Журнал «Мир Безопасности»
Тема: «Демпинг на рынке охранных услуг».
Постоянные читатели «МБ» знают, что значительную часть площади журнала мы посвящаем актуальным проблемам рынка безопасности, среди которых особенно выделяем демпинг. К сожалению, данное явление приобрело широкое распространение, но это не значит, что ему нельзя противостоять. Дальновидным представителям частного охранного рынка необходимо, прежде всего, осознать серьезность проблемы и решить для себя: жить ли днем сегодняшним, или рассчитывать на перспективу роста своего дела.
Представляем вниманию читателей «МБ» особую точку зрения Александра Владимировича ФИТИСКИНА, генерального директора 000 «ЧОП «ДикеСекьюрити».
Данный материал интересен и предпринимателям, фактическим и потенциальным потребителям услуг рынка безопасности.
Демпинг на рынке безопасности настолько укоренился, что создает угрозу существования частной охраны как вида предпринимательской деятельности. Вывод, который напрашивается сам, стоит лишь обратить внимание на тех представителей цеха, которые практикуют демпинг, не задумываясь о последствиях такой деятельности, о будущем своего предприятия, его развития.
Как ни печально, но подобных охранных структур сегодня на рынке большинство. Для них демпинг - возможность существовать сейчас, что последует потом, руководителей таких предприятий не интересует, а это равносильно медленному самоубийству. Значительную роль в этом играет потребитель услуг, уже воспитанный на отрицательных примерах деятельности негосударственных структур безопасности. Как, например, сегодня клиент, заинтересованный в безопасности своего бизнеса, ищет подходящую охранную структуру? Он просто обзванивает ряд частных охранных предприятий и задает всем один-единственный вопрос: «сколько у вас стоит охрана?». Затем выбирает наиболее дешевую услугу. На первый взгляд - это неотъемлемое право покупателя, но на базаре... Охранный бизнес имеет свою специфику. И прежде чем выбрать услугу, первое, что необходимо сделать, узнать, что она из себя представляет, ее качество, а потом спрашивать цену. Известное правило: хорошее дешевым не бывает, работает и здесь. Клиент должен знать, что если он платит полтора доллара за одного охранника, то зарплата этого человека составляет максимум три тысячи рублей. Уровень охраны, профессионализма, качества услуги соответствует зарплате. За эти деньги руководитель столичного охранного предприятия может нанять людей разве что из соседней области, которые будут работать вахтовым методом. Что в итоге получает клиент? Дешевую охрану, которая не оправдывает вложенных средств и не минимизирует потери. Иными словами, деньги на ветер. Поэтому, когда в беседе клиент первым делом задает мне вопрос о стоимости услуги, я у него спрашиваю, насколько серьезно он относится к своей проблеме. Если он по-настоящему заинтересован в безопасности, то выяснит, из чего складывается услуга, уровень подготовки сотрудников, возможности структуры, предоставляющей услугу, и только после этого примет решение. С такими клиентами приятно работать. Некоторые клиенты, с которыми мне приходилось общаться, изначально пошли другим путем. Поработав с рядом охранных предприятий и оставшись неудовлетворенными уровнем предоставленных услуг, прекрасно понимая, что охранникам необходимо выплачивать приемлемую заработную плату, они создавали собственные охранные структуры. Понятно, что в такое охранное предприятие вкладывался минимум средств, хозяин просто часть своего бюджета пускал дополнительно в фонд заработной платы сотрудников. Вполне возможно, что в течение некоторого времени эта структура, фактически служба безопасности, действительно эффективно работает, обеспечивает безопасность дела предпринимателя. Но в случае роста бизнеса предпринимателя подобная охранная структура не сможет поддержать необходимый уровень безопасности. Ведь любая коммерческая структура, будь то фабрика по производству перчаток или автозавод, обречена, если не станет вкладывать средства в свое развитие. В любом случае предприниматель должен задуматься над тем, стоит ли экспериментировать, или все-таки заключить договор с надежным частным охранным предприятием. Но как найти ту самую надежную структуру? Для этого существует тендер.
Тендер или конкурс на размещение заказа устраивают заинтересованные компании и среди негосударственных структур безопасности. Как правило, такой подход характерен для «продвинутых» клиентов, которые четко знают, что хотят от охранного предприятия, а именно: соотношения «цена-качество» предлагаемой услуги. Но не все так радужно.
В России тендер зачастую воспринимается как игра на понижение цены за услугу, что тоже является демпингом. Предприниматель в процессе конкурса выясняет стоимость услуг участников тендера и выставляет свою заниженную цену. При этом по условиям тендера его участники действительно ничего не должны знать друг о друге. Однако среди недобросовестных руководителей охранных предприятий, участвующих в конкурсе, главной задачей становится раскрыть инкогнито остальных участников тендера, выяснить цены на их услуги и предложить клиенту свою цену, естественно, тоже заниженную. В идеале внимание клиента необходимо привлекать качеством и разнообразием услуг, своими собственными уникальными предложениями, важно показать преимущество своей услуги. Безусловно, цена услуги тоже многое значит, но со стороны клиента будет неразумно и неэтично основывать свой выбор на одном лишь доводе «у вас дешевле». Часто от клиентов приходится слышать вопрос: «Чем вы лучше других?». Вопрос, разумеется, некорректный. О конкурентах говорят либо хорошо, либо не говорят вообще. На это не имеет права ни один руководитель охранного предприятия, хотя порой нам известны недостатки друг друга. Несмотря на то, что мы конкуренты, в обычной жизни большинство руководителей крупных охранных структур поддерживают контакт, пытаются сообща защитить свой бизнес.
ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ? К сожалению, на рынке безопасности до сих пор отсутствует механизм регулирования демпинга, чего не скажешь об остальных сегментах российского рынка. Это действительность, с которой приходится мириться, так же, как с невозможностью воспитания клиента.
Предприниматель сам должен определить, что для решения насущных проблем ему необходим качественно новый подход. Возможно, толчком к этому послужит одно жизненное наблюдение.
Не так давно у меня состоялась деловая встреча в одном из престижных ресторанов. Каково же было мое изумление, когда на входе в ресторан я увидел охранника, майора милиции, весьма внушительных габаритов, в форме, бронежилете и с автоматом. А теперь вопрос на засыпку: насколько серьезно владелец ресторана относится к имиджу своего заведения? Внутри, конечно, нас ожидал прекрасный интерьер, профессиональный персонал, хорошая кухня. Но все впечатление портил этот охранник, непонятно, что он делал на входе, где, по идее, должен стоять администратор или швейцар, и в кого собирался стрелять из автомата. На мой взгляд, это элементарное неуважение к посетителям и недальновидная стратегия владельца ресторана, кстати, потребителя услуг безопасности. По крайней мере, желание посетить данный ресторан вновь не возникает.